Jump to content
Lightning Bitcoin

sywlion

Members
  • Content count

    5
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

2 Neutral
  1. sywlion

    Hello everybody!

    Could you tell me schedule about LBTC open source?
  2. sywlion

    Hello everybody!

    you are wellcome
  3. sywlion

    关于投票节点锁仓的意见征求

    希望我们的社区项目能够在大头的带领下越走越好,本人是不懂的技术的。不过等到社区具体竞争节点的细则出来,我再来提点建议吧,let‘s to the moon
  4. sywlion

    关于投票节点锁仓的意见征求

    给Lbtc团队的一些建议 近期看到要对lbtc矿池进行锁仓的提议,本人持有不同的看法,所以我说一下自己的看法,但是纯粹是自己的一些想法,仅供参考。 我不认为对节点矿池大户锁仓这种方法是一个很好的办法,可以说这只是一个治标不治本的方法。其实从本质看起来让大户锁仓的意义在于降低市场抛售的卖压。如果卖方的压力可以人为干预去掉。那么怎么让买方有冲动以更高的价格成交呢?这个才是关键问题所在。影响投资者买进或持有的的因素有两条:价格预期和基本面。 首先我们来谈谈基本面的问题,这个也是最重要的问题。我把基本面分为这样几个方面: 1.技术,代码需要开源。让世界的程序员检验,这个才是真正的核心。既然我们本来就定义为做一个比较极客的社区,那让整个社区看到代码,才是符合我们社区的精神。 2. 流通量,流通量越大,表明持有者会越多。现在只有数字币一个交易网站开通了充提。这个是远远不够的。试想一下,你是一个新韭菜,单纯为了低买高卖。发现官网上的那么多交易所就一个可以自由开放交易,你会去买一个单机币吗,连搬砖的机会都没有。而且交易不流通那么市场的价格发现机制就失效了,坦白讲现在所有的价格都是假的。 3. 信息传播,大头在亚洲对闪电的传播大家有目共睹。在其他洲宣传我是觉的不好。推特上公布的信息只局限于大头去了哪里开了个会,我觉得社区应该在推特上用mediuim英文公布大头在会上发言内容并且进行排版和编辑。否则你让国外投资者怎么知道大头在推广上我们做了什么事情。在推特上两张图片一段文字那不叫宣传。这也是借鉴别人社区经验我提供的建议。再怎么说我们也是个国际性的项目吧 接下来我们谈谈对对价格的预期。在这里我必须要说的是所有的价格预期是在流通量彻底开放的情况下才能改变的。 1. 价格够低,我这里说的价格够低是一个相对的概念。在全部开放的情况下,市场本身会个lbtc一个估值。当然这个价格可能低估也可能高估。但是至少是那个时间段一个普遍觉得公平的估值。然后才能用这个价格和lbtc的基本面去比较是贵还是便宜。觉得够低自然会有很多人去买。这是吸引的第一批买方的力量 2. 提高市场的预期,人的预期一旦升温,价格自然会水涨船高。这就需要官方发布关键性消息的时候结合当时的市场环境有关,所以这里我再次强调交易所的流通的重要性。就算要打强心针,你人身上的血管也要全部流通才行。现在大头在亚洲做了那么多的宣传刺激不了市场的原因其实就在于此。这是第二批的买方力量 3. 市值管理。当然这一条其实是可有可无。我也不喜欢这种做法。简单的说就是3根阳线改变信仰,只要爆拉一波,自然会吸引第三批的买方力量。 这是我暂时想到的一些建议,我个人比较推崇自由市场竞争。针对矿池锁仓我稍微批评几句: 1. 矿池锁仓的推出的时间点不对,现在已经在ico价格上破发接近快10倍了。现在靠市场的力量其实现在挖矿的人已经被动锁仓了。Eos能锁仓是因为有那个流通量和盈利的基础(eos已经比ico价格增长的9倍),给市场有了很好的预期。 2. 就算都同意矿池锁仓,那对这些锁仓的币怎么监督。这些都是要人力物力的。还不如花在宣传上。 3. 现在这个阶段如果要锁仓,我觉得对所有持有者锁仓再给相应的奖励比例比较好。而不是对矿池的币锁仓。这样才公平。作为矿池本身买服务器,维护都要成本。现在币价又不高,其实相对来说利润应该不是很高。甚至还贴钱。如果要锁仓你们就不怕那些觉得不赚钱的矿池索性就把币抛光不做节点了吗?而且前101个节点一旦锁仓锁住就把后面节点的上升阶梯都切断了,那以后谁还会去对前101个节点发起挑战呢?这不又回到矿霸的老路吗?前面101个节点从此就有了垄断节点利润的能力。 总之,各位不要被所谓的价格蒙蔽自己的双眼,解决问题还是需要找到核心的关键因素才行,我说的思路不一定对,但是简单的靠人工干预把卖压去掉这绝对不是问题的关键。
×