Jump to content
Lightning Bitcoin
datou

关于投票节点锁仓的意见征求

Recommended Posts

最近LBTC价格跌跌不休,相信这样不是大家希望看到的,为了生态发展,我们有必要进行部分调整,现在征求大家意见,初步意见是节点必须要锁仓达到一定数量,否者即使投票票数达到,也不能进101,这只是初步意向,具体方案还在制定中,欢迎提出你的宝贵意见。

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

建议把社区建设费用拨一部分出来,参与投票,维护生态的平衡

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lbtc团队的一些建议

近期看到要对lbtc矿池进行锁仓的提议,本人持有不同的看法,所以我说一下自己的看法,但是纯粹是自己的一些想法,仅供参考。

我不认为对节点矿池大户锁仓这种方法是一个很好的办法,可以说这只是一个治标不治本的方法。其实从本质看起来让大户锁仓的意义在于降低市场抛售的卖压。如果卖方的压力可以人为干预去掉。那么怎么让买方有冲动以更高的价格成交呢?这个才是关键问题所在。影响投资者买进或持有的的因素有两条:价格预期和基本面。
首先我们来谈谈基本面的问题,这个也是最重要的问题。我把基本面分为这样几个方面:

1.技术,代码需要开源。让世界的程序员检验,这个才是真正的核心。既然我们本来就定义为做一个比较极客的社区,那让整个社区看到代码,才是符合我们社区的精神。

2. 流通量,流通量越大,表明持有者会越多。现在只有数字币一个交易网站开通了充提。这个是远远不够的。试想一下,你是一个新韭菜,单纯为了低买高卖。发现官网上的那么多交易所就一个可以自由开放交易,你会去买一个单机币吗,连搬砖的机会都没有。而且交易不流通那么市场的价格发现机制就失效了,坦白讲现在所有的价格都是假的。

3. 信息传播,大头在亚洲对闪电的传播大家有目共睹。在其他洲宣传我是觉的不好。推特上公布的信息只局限于大头去了哪里开了个会,我觉得社区应该在推特上用mediuim英文公布大头在会上发言内容并且进行排版和编辑。否则你让国外投资者怎么知道大头在推广上我们做了什么事情。在推特上两张图片一段文字那不叫宣传。这也是借鉴别人社区经验我提供的建议。再怎么说我们也是个国际性的项目吧

接下来我们谈谈对对价格的预期。在这里我必须要说的是所有的价格预期是在流通量彻底开放的情况下才能改变的。

1. 价格够低,我这里说的价格够低是一个相对的概念。在全部开放的情况下,市场本身会个lbtc一个估值。当然这个价格可能低估也可能高估。但是至少是那个时间段一个普遍觉得公平的估值。然后才能用这个价格和lbtc的基本面去比较是贵还是便宜。觉得够低自然会有很多人去买。这是吸引的第一批买方的力量

2. 提高市场的预期,人的预期一旦升温,价格自然会水涨船高。这就需要官方发布关键性消息的时候结合当时的市场环境有关,所以这里我再次强调交易所的流通的重要性。就算要打强心针,你人身上的血管也要全部流通才行。现在大头在亚洲做了那么多的宣传刺激不了市场的原因其实就在于此。这是第二批的买方力量

3. 市值管理。当然这一条其实是可有可无。我也不喜欢这种做法。简单的说就是3根阳线改变信仰,只要爆拉一波,自然会吸引第三批的买方力量。

 这是我暂时想到的一些建议,我个人比较推崇自由市场竞争。针对矿池锁仓我稍微批评几句:

1. 矿池锁仓的推出的时间点不对,现在已经在ico价格上破发接近快10倍了。现在靠市场的力量其实现在挖矿的人已经被动锁仓了。Eos能锁仓是因为有那个流通量和盈利的基础(eos已经比ico价格增长的9倍),给市场有了很好的预期。

2. 就算都同意矿池锁仓,那对这些锁仓的币怎么监督。这些都是要人力物力的。还不如花在宣传上。

3. 现在这个阶段如果要锁仓,我觉得对所有持有者锁仓再给相应的奖励比例比较好。而不是对矿池的币锁仓。这样才公平。作为矿池本身买服务器,维护都要成本。现在币价又不高,其实相对来说利润应该不是很高。甚至还贴钱。如果要锁仓你们就不怕那些觉得不赚钱的矿池索性就把币抛光不做节点了吗?而且前101个节点一旦锁仓锁住就把后面节点的上升阶梯都切断了,那以后谁还会去对前101个节点发起挑战呢?这不又回到矿霸的老路吗?前面101个节点从此就有了垄断节点利润的能力。

 总之,各位不要被所谓的价格蒙蔽自己的双眼,解决问题还是需要找到核心的关键因素才行,我说的思路不一定对,但是简单的靠人工干预把卖压去掉这绝对不是问题的关键。

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

锁仓在技术如果由官方直接在主网底层实现,会遇到很多操作性难题(在技术参数上如何界定锁仓?锁仓奖励的模型如何搭建?)

 

那么由矿池方执行?但是否能够形成基本公约,并逐步固化到主网程序中(类似于EOS宪法),这就是一个社区治理问题。

 

有些可操作性的意见:

  1,直接将新币成熟期由现在的约8小时(1万块的产生时间)延长到至少一个月。投票者必须衡量自己对于空白期的接受度,对于矿池运营方而言,可以把提前分红作为一个实力比拼点

  2,开发钱包锁仓功能,把锁仓币和自由币区别显示,这个功能钱包端和主网实现可行性较高,但锁仓奖励如何给出,这也是个问题。可以考虑的一个措施是官方和矿池社群达成一致:矿池规定未锁仓持币额度只能得到分红的80%,剩余的20%补贴给锁仓额度。

Share this post


Link to post
Share on other sites

理念再好,没有过硬的技术,给力的团队,只靠宣传,靠锁仓,只是饮鸩止渴,最终走向失败。

问题:

一、技术问题

1.只听大头口头说技术来自各个社区,但从未公开,再牛的社区也有好快技术之分,而且前期技术开发频繁换人,如何保证LBTC可靠性?

2.建议组建自己的技术团队,招揽技术大牛,做好前期的版本的稳定性,这样才有开源意义。

二、币价问题

1.必须尽快推进交易所冲提,只有各个平台全流通了,筹码才会更换,成本才会沉淀,市场价才是真的。

2.分叉币口碑本来就不会,纵使你再吹,也摘不掉这个帽子,因此更别想有庄家拉升,况且市值这么大,你是庄家你会选择拉这个吗?

而且存在的风险是1:1快照的那部分币,拉起来别人就给你砸下去,如何解决快照币的风险?

3.前期信仰者跌了20倍,前期宣传LBTC,目前已经败光了人品,即使拉回成本也只是解套而已,在想靠他们宣传基本不可能。

目前来说闪电起来要比重新做一个项目难十倍。

三、锁仓计划

1.简单的锁仓计划没有意义,快照币砸死你。

2.做市值管理,这样才能让币流通起来,充分换手,但前提是尽快推动各大交易所冲提。

3.公布持仓地址排名,公开透明。

总结:尽快开通各大交易所冲提,交易,让筹码流通,充分换手,释放风险,沉淀成本。该卖的都让他们有机会卖,想买的随意买。

然后配合技术上的利好,和商业利好,做市值管理,使币价步入良性上升通道,这是目前LBTC唯一的办法。

光靠吹是吹不起来的,再好的项目没有团队(技术团队,宣传团队,市值管理团队)最终都会死掉。

更别想起始市值这么大的分叉币,百倍,千倍了。

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Quote

我不认为对节点矿池大户锁仓这种方法是一个很好的办法,可以说这只是一个治标不治本的方法。其实从本质看起来让大户锁仓的意义在于降低市场抛售的卖压。如果卖方的压力可以人为干预去掉。那么怎么让买方有冲动以更高的价格成交呢?这个才是关键问题所在。影响投资者买进或持有的的因素有两条:价格预期和基本面。

对于竞选节点的地址进行一定数量的锁仓,有利于生态的发展,把节点的收益权分配给那些长期持有者,贡献者,而不是短线投机者。

Quote

1.技术,代码需要开源。让世界的程序员检验,这个才是真正的核心。既然我们本来就定义为做一个比较极客的社区,那让整个社区看到代码,才是符合我们社区的精神。

代码开源已经提上议程,目前团队在修改BUG和对代码进行工整度整理。另外我们的测试网也会在近期搭建完毕,如果你想申请使用测试网或者想和开发者交流,欢迎加入Discord社区https://discord.gg/mSmDvxV

Quote

流通量,流通量越大,表明持有者会越多。现在只有数字币一个交易网站开通了充提。这个是远远不够的。试想一下,你是一个新韭菜,单纯为了低买高卖。发现官网上的那么多交易所就一个可以自由开放交易,你会去买一个单机币吗,连搬砖的机会都没有。而且交易不流通那么市场的价格发现机制就失效了,坦白讲现在所有的价格都是假的。

对接交易所是个比较漫长的过程,这主要是因为同步时间比较长(需要同步比特币前49999个区块),另外之前还有一个偶发性BUG,这部分逻辑的编写是由团队前成员编写,离开后我们进行了重写,好在现在已经解决。目前我们正在对接ZB.COM,按照计划,我们还会对接BTCTRADE,BCEX,58BTC,KKEX,CEX,COINEGG,AEX等,国外也会对接Yobit和HITBTC。另外钱包我们目前已经对接了Bying,现在正在对接七彩神仙鱼的COBO,,SWFT,按照计划还会对接BIXIN,库神,Freewallet等,另外社区也帮我们开发了专用的LBTC钱包,会在近期上线。

Quote

3. 信息传播,大头在亚洲对闪电的传播大家有目共睹。在其他洲宣传我是觉的不好。推特上公布的信息只局限于大头去了哪里开了个会,我觉得社区应该在推特上用mediuim英文公布大头在会上发言内容并且进行排版和编辑。否则你让国外投资者怎么知道大头在推广上我们做了什么事情。在推特上两张图片一段文字那不叫宣传。这也是借鉴别人社区经验我提供的建议。再怎么说我们也是个国际性的项目吧

我们正在招募海外市场运营,如果各位有兴趣,或者有合适的朋友,也可以介绍给我们。

Quote

1. 价格够低,我这里说的价格够低是一个相对的概念。在全部开放的情况下,市场本身会个lbtc一个估值。当然这个价格可能低估也可能高估。但是至少是那个时间段一个普遍觉得公平的估值。然后才能用这个价格和lbtc的基本面去比较是贵还是便宜。觉得够低自然会有很多人去买。这是吸引的第一批买方的力量

2. 提高市场的预期,人的预期一旦升温,价格自然会水涨船高。这就需要官方发布关键性消息的时候结合当时的市场环境有关,所以这里我再次强调交易所的流通的重要性。就算要打强心针,你人身上的血管也要全部流通才行。现在大头在亚洲做了那么多的宣传刺激不了市场的原因其实就在于此。这是第二批的买方力量

3. 市值管理。当然这一条其实是可有可无。我也不喜欢这种做法。简单的说就是3根阳线改变信仰,只要爆拉一波,自然会吸引第三批的买方力量。

 这是我暂时想到的一些建议,我个人比较推崇自由市场竞争。针对矿池锁仓我稍微批评几句:

1. 矿池锁仓的推出的时间点不对,现在已经在ico价格上破发接近快10倍了。现在靠市场的力量其实现在挖矿的人已经被动锁仓了。Eos能锁仓是因为有那个流通量和盈利的基础(eos已经比ico价格增长的9倍),给市场有了很好的预期。

2. 就算都同意矿池锁仓,那对这些锁仓的币怎么监督。这些都是要人力物力的。还不如花在宣传上。

3. 现在这个阶段如果要锁仓,我觉得对所有持有者锁仓再给相应的奖励比例比较好。而不是对矿池的币锁仓。这样才公平。作为矿池本身买服务器,维护都要成本。现在币价又不高,其实相对来说利润应该不是很高。甚至还贴钱。如果要锁仓你们就不怕那些觉得不赚钱的矿池索性就把币抛光不做节点了吗?而且前101个节点一旦锁仓锁住就把后面节点的上升阶梯都切断了,那以后谁还会去对前101个节点发起挑战呢?这不又回到矿霸的老路吗?前面101个节点从此就有了垄断节点利润的能力。

 总之,各位不要被所谓的价格蒙蔽自己的双眼,解决问题还是需要找到核心的关键因素才行,我说的思路不一定对,但是简单的靠人工干预把卖压去掉这绝对不是问题的关键。

我们很高兴听到不同的意见,我的意思是这有助于我们完善自己的方案,如果你有什么具体的意见或者方案也可以提出来。我们认为我们的方案肯定不够完美,所以需要不断改进。我们只是希望让社区看到我们其实一直在努力,并且希望社区先行者也能给我们提供一些帮助,一些好的想法和建议,我们为此专门成立了社区发展基金。

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, MianDianKing said:

锁币是需要的,但是到底锁多少,还是需要根据具体情况而定。

是的

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Vison said:

锁仓在技术如果由官方直接在主网底层实现,会遇到很多操作性难题(在技术参数上如何界定锁仓?锁仓奖励的模型如何搭建?)

 

那么由矿池方执行?但是否能够形成基本公约,并逐步固化到主网程序中(类似于EOS宪法),这就是一个社区治理问题。

 

有些可操作性的意见:

  1,直接将新币成熟期由现在的约8小时(1万块的产生时间)延长到至少一个月。投票者必须衡量自己对于空白期的接受度,对于矿池运营方而言,可以把提前分红作为一个实力比拼点

  2,开发钱包锁仓功能,把锁仓币和自由币区别显示,这个功能钱包端和主网实现可行性较高,但锁仓奖励如何给出,这也是个问题。可以考虑的一个措施是官方和矿池社群达成一致:矿池规定未锁仓持币额度只能得到分红的80%,剩余的20%补贴给锁仓额度。

EOS的竞选制度,我们也在考虑,开发锁仓功能在技术上是可行的,正如你所说,经济模型的建立和共识的达成是摆在我们眼前的一个很大的问题,所以我们在征求社区意见。

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, haobtc said:

理念再好,没有过硬的技术,给力的团队,只靠宣传,靠锁仓,只是饮鸩止渴,最终走向失败。

问题:

一、技术问题

1.只听大头口头说技术来自各个社区,但从未公开,再牛的社区也有好快技术之分,而且前期技术开发频繁换人,如何保证LBTC可靠性?

2.建议组建自己的技术团队,招揽技术大牛,做好前期的版本的稳定性,这样才有开源意义。

二、币价问题

1.必须尽快推进交易所冲提,只有各个平台全流通了,筹码才会更换,成本才会沉淀,市场价才是真的。

2.分叉币口碑本来就不会,纵使你再吹,也摘不掉这个帽子,因此更别想有庄家拉升,况且市值这么大,你是庄家你会选择拉这个吗?

而且存在的风险是1:1快照的那部分币,拉起来别人就给你砸下去,如何解决快照币的风险?

3.前期信仰者跌了20倍,前期宣传LBTC,目前已经败光了人品,即使拉回成本也只是解套而已,在想靠他们宣传基本不可能。

目前来说闪电起来要比重新做一个项目难十倍。

三、锁仓计划

1.简单的锁仓计划没有意义,快照币砸死你。

2.做市值管理,这样才能让币流通起来,充分换手,但前提是尽快推动各大交易所冲提。

3.公布持仓地址排名,公开透明。

总结:尽快开通各大交易所冲提,交易,让筹码流通,充分换手,释放风险,沉淀成本。该卖的都让他们有机会卖,想买的随意买。

然后配合技术上的利好,和商业利好,做市值管理,使币价步入良性上升通道,这是目前LBTC唯一的办法。

光靠吹是吹不起来的,再好的项目没有团队(技术团队,宣传团队,市值管理团队)最终都会死掉。

更别想起始市值这么大的分叉币,百倍,千倍了。

 

 

LBTC的共识机制白皮书正在编写,在完成以后,我们会召开LBTC全国性MEETUP。分叉币好不好关键看团队是不是认真做事情,短期可能会有影响,长期还是看价值。至于口碑,那也是做出来的,要看长期。

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 2018/4/13 at 9:16 PM, datou said:

对于竞选节点的地址进行一定数量的锁仓,有利于生态的发展,把节点的收益权分配给那些长期持有者,贡献者,而不是短线投机者。

代码开源已经提上议程,目前团队在修改BUG和对代码进行工整度整理。另外我们的测试网也会在近期搭建完毕,如果你想申请使用测试网或者想和开发者交流,欢迎加入Discord社区https://discord.gg/mSmDvxV

对接交易所是个比较漫长的过程,这主要是因为同步时间比较长(需要同步比特币前49999个区块),另外之前还有一个偶发性BUG,这部分逻辑的编写是由团队前成员编写,离开后我们进行了重写,好在现在已经解决。目前我们正在对接ZB.COM,按照计划,我们还会对接BTCTRADE,BCEX,58BTC,KKEX,CEX,COINEGG,AEX等,国外也会对接Yobit和HITBTC。另外钱包我们目前已经对接了Bying,现在正在对接七彩神仙鱼的COBO,,SWFT,按照计划还会对接BIXIN,库神,Freewallet等,另外社区也帮我们开发了专用的LBTC钱包,会在近期上线。

我们正在招募海外市场运营,如果各位有兴趣,或者有合适的朋友,也可以介绍给我们。

我们很高兴听到不同的意见,我的意思是这有助于我们完善自己的方案,如果你有什么具体的意见或者方案也可以提出来。我们认为我们的方案肯定不够完美,所以需要不断改进。我们只是希望让社区看到我们其实一直在努力,并且希望社区先行者也能给我们提供一些帮助,一些好的想法和建议,我们为此专门成立了社区发展基金。

希望我们的社区项目能够在大头的带领下越走越好,本人是不懂的技术的。不过等到社区具体竞争节点的细则出来,我再来提点建议吧,let‘s to the moon

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

关于竞选节点的事提个建议,EOS是21节点从近百个竞选人里选出,而我们是101个节点,1个社区可以多个而不是1个,可以考虑拿一部分出来作竞选,其他的仍是有一定锁仓的投票模式。比如拿出21个节点来,最好的給3个节点,第二名2个每个給2个节点,第三名10个每个給1个节点,参考的维度可以通过将要为社区作的贡献比如钱包,好的DAPP引入,节点社区的管理,能否带来新的投资者等等。

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, biquanlianjinwang said:

关于竞选节点的事提个建议,EOS是21节点从近百个竞选人里选出,而我们是101个节点,1个社区可以多个而不是1个,可以考虑拿一部分出来作竞选,其他的仍是有一定锁仓的投票模式。比如拿出21个节点来,最好的給3个节点,第二名2个每个給2个节点,第三名10个每个給1个节点,参考的维度可以通过将要为社区作的贡献比如钱包,好的DAPP引入,节点社区的管理,能否带来新的投资者等等。

我们欢迎给社区做贡献的人,比如开发钱包,引入好的DAPP,参与社区管理的人做LBTC节点。

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×