Jump to content
Lightning Bitcoin

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 08/24/2018 in all areas

  1. 1 point
    这样可行的话,我同意,让跟多散户参与,真正实现去中心化,投票方式也要民主。
  2. 1 point
    我也支持,让支持LBTC的社区支撑BTC社区拿毫无成本的LBTC,这是非常不合理的事。无成本的供给减少,价格会好一点。
  3. 1 point
  4. 1 point
    感谢社区的提问,回复如下: 3、LBTC是否有预挖? 没有预挖, Lightning Team未进行预挖,但为了保证主网的正常运行,团队会搭建一个安全节点参与出块,当网络稳定后,适时退出。同时,我们将2013年1月31日后,再未进行过转账或只有转入且累计小于1个比特币的地址作为非活跃地址,非活跃地址的LBTC将用于未来的生态建设,钱包将由基金会管理,进行算法研究、智能合约工具的开发、DAPP开发、社区奖励以及全球的推广。 活跃地址已公开(点击链接) 5、LBTC为什么用DPOS共识机制而不用POW共识机制? LBTC采用了DPoS共识机制,通过实施科技式的民主以抵消中心化所带来的负面效应,一改PoW算法带来的高消耗,挖矿中心化等问题。如此一来可以达到完全的去中心化,投票权掌握在持有者手中,带来最大化持股人的盈利;最小化维护网络安全的费用和运行网络的成本,并最大化网络的效能,大幅缩小了参与验证和及章节点的数量。闪电比特币可以达到秒计的共识验证,使交易速度真正快如闪电。 6、LBTC要做价值互联网的“SMTP”是否过于噱头? 否,数字货币支付是下一代互联网公认的一大机遇。随着行业的发展,定位支付的项目都希望靠近这一目标。 9、LBTC是大头发起并主导的吗? 否,中国社区负责人。 10、你们只有开发路线图,并没有白皮书,是吗? 目前无,这和其他分叉项目一样。另外同比特币对点对点支付系统的长期目标,我们有共同的愿景。 11、大头作为LBTC中国区的负责人是否会一直负责下去? 当然。 12、大头说会把EOS做成一个虚拟机,具体是? 这是目前实现智能合约的其中一个方案。因为EOS项目的市场潜力,底层共识的一致,使我们倾向把此方案作为选择之一,但最终要结合方案调研才能确定。 13、对于锻造节点中的Supernode,他什么时候会出现,什么时候会结束工作? 作为超级节点,唯一作用是保证网络的安全。网络正常情况下,和其他节点并无二致。网络一旦不稳定,其将临时替代问题节点进行出块。 16、对于把不活跃低地址上的币,官方据为己有,作为开发资金,是否过于专制? 同样请仔细阅读链接,非活跃地址公开,前问题已放置链接。没有你说的专制情况。 17、为什么团队成员都没有贴出真实头像和领英账号? 和当初打造社区化项目愿景一致,不希望以个人领导式的开发,期待也希望更多人参与社区开发。 18、LBTC和BCH有可比性吗? 当然有。作为支付系统,LBTC有天然的支付速度和并发处理优势。对于未来,生态上的建设也将增加LBTC的竞争力。 20、你想过LBTC会失败吗? 和当初开始此项目,对区块链世界的愿景一直如初,希望打造足够社区化来使项目能长久持续下去,创造价值。 21、COBO钱包为什么要144个确认后才能到账? 144是钱包自身的设置。这是出于安全的考虑,如果设置44,本身仍然很安全,144只是更安全的角度。这和比特币有时候选择6个区块(一小时)保证安全是相同目的。 22、开源发布会时说会邀请360对代码进行审核,因价格未果。但是否可以和其他安全公司合作(如:慢雾区、安比和知道创宇) 好建议,等近段时间代码更新到位,这会提上议程,保证安全是团队一贯希望做到的。 感谢来自社区的提问。其他未作回答部分,对于市场价格、单独个人相关疑问、其他项目相关疑问,我们认为均不属于LBTC项目推进及发展问题,尤其价格是市场层面影响决定的,请知悉。
  5. 1 point
    【致点付大头】 面对比特币的种种问题,采用DPoS共识机制尝试解决问题的LBTC,从一开始我本人就是非常看好的。无奈,二级市场价格走低严重。不可否认,其中和大盘整体 走低有莫大关系,但同时因为LBTC基于分叉的特殊性,二级市场无成本抛盘的情况也确实存在。俄罗斯那哥们不止一次在场外卖大量的LBTC,交易所的砸盘肯定也 和他有不少关系。考虑目前阶段的项目发展,价格是社区支撑离不开的关键因素,所以希望团队认真从价格角度好好考虑后续规划。如今,价值和价格脱离严重能的 现状非常伤害社区。 另外,回归到LBTC的项目发展路线,既然明确要开发去中心化交易所以及智能合约。那么LBTC注定已不再是当初的支付货币可以全部定义的,完全可以脱离分叉 的概念去做更大的生态。所 以,此处我不妨提出假想:团队是否能考虑直接禁止掉那些目前还未分叉出的LBTC,一来这些人对LBTC社区没有实质贡献,反而他们后 期的抛盘却实实在在地伤害着LBTC社区,项目的发展离不开社区,保护当下社区的利益也至关重要。希望团队考虑下,同时LBTC的代币经济模型也有需要再拓展, 为未来生态做更多的铺垫。 请知悉!熊市规划执行,牛市才有更大空间不是!
×