Jump to content
Lightning Bitcoin

biquanlianjinwang

Members
  • Content Count

    9
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral
  1. 议案的核心是想去除一个矿池占比超过50%避免中心化 ,出发点是好的,方向是赞同的. 就是机制如何改,目前矿池博弈的结果是COBO占51节点及其他私人节点,由于几方利益都需协调及制衡,如果是21票制可能导致5个小组,设想下如果COBO占2个倒还好,目前私人节点参与不足,比较难占据其余节点,最好是有另一个矿池占据一组,这样的局面可能会好些.如果是其他局面 议案也是不断优化的.
  2. 议案的核心是想去除一个矿池占比超过50%避免中心化 ,出发点是好的,方向是赞同的. 就是机制如何改,目前矿池博弈的结果是COBO占51节点及其他私人节点,由于几方利益都需协调及制衡,如果是21票制可能导致5个小组,设想下如果COBO占2个倒还好,目前私人节点参与不足,比较难占据其余节点,最好是有另一个矿池占据一组,这样的局面可能会好些.如果是其他局面呢?
  3. 此方案能否可行要看未来路线图是否要围绕比特币社区进行,技术上也要看是否可行. 我有个提议看是否技术可行,对于还未领取的糖果币,出个公告比如三个月 取糖果币不打折,3-12月打5折,1年后打3折,因为一些沉睡的BTC账户如果在意的话就会及早的参与进来. 或者在某个时间内领取,不领取糖果币作废.
  4. 个人觉得先网关好些,毕竟价值流转还是要靠网关,同时把周边培养好,现在还是熊市,市场稳定了做智能合约就更好些。
  5. 关于竞选节点的事提个建议,EOS是21节点从近百个竞选人里选出,而我们是101个节点,1个社区可以多个而不是1个,可以考虑拿一部分出来作竞选,其他的仍是有一定锁仓的投票模式。比如拿出21个节点来,最好的給3个节点,第二名2个每个給2个节点,第三名10个每个給1个节点,参考的维度可以通过将要为社区作的贡献比如钱包,好的DAPP引入,节点社区的管理,能否带来新的投资者等等。
×
×
  • Create New...