Jump to content
Lightning Bitcoin

Aviviiii

Members
  • Content Count

    5
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral
  1. Aviviiii

    LBTC接下去要做的一些事情

    正如大头哥所说,STO概念正值火热,但是确实主链分叉绝对是一个不可忽视的问题。区块链原本是解决信任问题,但是如果主链分叉,上链了的资产根本就无法确权,那所谓的资产上链意义何在。从这个角度来看,LBTC选择链上治理这一步的确是有前瞻性的,只有链上的治理才能保证整个网络再不发生分叉的情况自我更新。总之,链上治理这一步LBTC一定是超前于很多其它项目的
  2. 同意此议案,在看来这么多区块链项目已经在原本去中心化的路上越走越远时,我们应该思考什么地方出错了。降低用户投票数一定程度可以解决cobo钱包占据节点过多的问题,但是本质上还是要在项目开发和社区本身上建设,让参与LBTC的人更多,参与节点竞选的人更多才能从本质上提高去中心化程度
  3. Aviviiii

    [Proposal] Dynamic Fees System

    Strongly support! we all know the system would handle more issue with the development of LBTC,so that we need a dynamic system to o adapt to different size transaction
  4. 支持,无成本糖果大量抛售损害的是我们LBTC持有人的利益。已经跟好几个大户说过这个问题了,在价格一跌再跌的情况下,好歹还给了一个投资人的投票渠道。不管怎么样,死马也要当活马医,去掉了对持有人来说好处一定是大于坏处的!!!
  5. 终于等到闪电所说的“搞事情”了,当其它项目还在为未来走向在社区争论时,闪电率先走出了一步。用程序解决问题,用区块链记录投票过程,可以说是很区块链的解决方式了。因为你无法想象,在一个自称为区块链的社区里,代码权竟然被小部分人掌握,这样又何来去中心化?我们所追求的民主和自主在闪电看到了一个实现的可能。但是,话又说回来,用程序的方式解决问题,可能有时候会不如讨论来得灵活,但是从整体利弊的权衡问题和项目整体走势来看,我还是更加看好链上治理。程序是可以不断迭代的,但是人在利益面前是难以公平的!
×