Jump to content
Lightning Bitcoin

Search the Community

Showing results for tags '提交议案'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Lightning Bitcoin
    • Please Read Before Posting
    • On-Chain Governance 链上治理
    • Lightning Node Election 闪电节点竞选
    • Press
    • General Discussion
    • Technical Discussion
    • Marketplace
    • Problem Solving
  • PROTOCOL
    • Protocol Discussion
  • OTHER LANGUAGE
    • 中文 (Chinese)
  • shanghai lbtc's LBTC登记人数

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Product Groups

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Found 2 results

  1. LBTC终于上线了链上治理系统,这次链上治理代表了LBTC在整个进程中迈出了至关重要的一步,相信链上治理可以辅助LBTC完成更加去中心化的进化。LBTC打造的理念一直是“将权利放发至最关心项目进展的人——持币人的手中”,作为社区的一员我们有权利也有义务提出有利于项目进展的建议。以下是我的提案。 【议案内容】 提议降低节点门槛,将用户投票数调整为21票。 【议案投票时间】 2018.9.20——2018.9.28 【原因分析】 1)就目前的101节点来说,COBO钱包的节点在浏览器上可查到一直保持在50个左右,由于节点数占比过高,大部分早期玩家已经没有成为节点的资格。 2)节点分布越分散则越去中心化,现在的节点分布情况有较为中心化的风险。 3)社区应当呼吁更多人维护建设,降低节点门槛可让更多用户有资格参与挖矿,则更有利于LBTC的生态建设。 4)近期Digifinex交易所也有采取提高收益吸引用户的措施,效果不太显著。由此可见,由于投票数过为集中,新加入的节点不具备竞争力,以此恶性循环,将会失去多元化发展的机会。 5)COBO钱包的链下处理方式导致了有时转账速度较慢,实际存在安全隐患。 6)更多的用户参与节点竞争结合LBTC节点锁仓策略,将对二级市场价格起到一定维护作用。 【风险分析】 1)会对原有参与的大矿池方或个人产生影响。 2)一次只能投21票,会让投票成本增高。 3)考虑目前散户票数较为集中,即使议案通过后,存在对原有情况改动不大的可能性。 挖矿应该是大部分用户关心的事,毕竟凭借DPOS机制,成为101节点可以赚取更多的利润。目前的101节点分布已由社区当初“百家争鸣”的状态变成了如今的“一家独大”。我认为本议案的提出可降低节点门槛,吸引更多用户参与,形成更加去中心化的局面,同时也是出于对LBTC生态建设的长远发展的考虑。 我会将本议案上链,LBTC的轻钱包及全节点钱包皆可操作投票,希望所有关心LBTC发展的持币者们能支持本议案,投出手中宝贵的一票,谢谢!
  2. 【议案内容】提议去掉分叉前的块高数据,禁止继续领取剩余无成本的LBTC 【提议者】never 【议案创建时间】2018年09月21日 【议案投票时间】2018年9月21日-30日 【状态】投票中 提交此项议案原因如下: 1. LBTC价格如此大幅度走低和大量代币无成本抛盘有莫大关系,这是毫无争议的事实; 2. 熊市行情下,维护现有社区利益是首要的。现在如此熊市现状下,如果不进行策略调整,很难让社区所有人坚信LBTC项目还能持续下去获取额外的用户; 3. 基于BTC分叉获取一部分社区基础已经不适合目前的LBTC项目现状。对比市场状况,比特币社区维护转化到LBTC社区的,必然是极少数; 4. LBTC项目定位已不止支付,分叉的概念已并不合适项目本身,去掉数据更符合项目发展的需要; 5. 去掉分叉前的块高数据,将减少掉近200G的数据,大大地方便了全节点钱包的使用和普及,也使项目接入更多平台奠定了更好的基础; 6. 一定程度上,可与当初“分叉”概念拉开差距。不可否认的事实,分叉概念在如此行情下,并不为佳。 议案通过的风险: 1. 和当初项目愿景有部分违背之处,可能会失去一部分对此信仰度较高的忠实用户; 2. 一旦去掉分叉前的块高数据,将失去一部分未来潜在的用户,但这部分基数不会太大; 3. 一定程度上,失去未来分叉板块二级市场的更多联动可能性。 社区角度分析: 对比利弊得失,毫无疑问,对LBTC现有社区好处远远大于坏处。项目的机会在牛市,但问题的关键在于项目是否能熬过熊市。项目仍在按路线计划推进,值得欣慰,但不考虑当下社区利益的一致性,于公于私都是不可接受的。 综合如上,在此呼吁: 已在客户端提出此议案,投票时间2018年09月20日-30日。在此,向LBTC社区呼吁,尤其LBTC大户持有者,请认真考虑此项提议。项目如计划推进实现初步的链上治理投票,这是非常好的机会来保证社区自身利益的机会,请一定参与此项议案的投票。 本人和社区其他支持者一样,一直关注LBTC项目。熊市不易,如果我们自己不能很好地参与维护自身利益,那还能期待谁?所附截图,是当初和中国社区负责人点付大头提建议时我个人写的点想法。我相信此议案一旦通过将意义重大,推动执行是必要的。 本人将尽自己所能去社区宣传此议案,尽可能和大户沟通,希望社区的各位看到一样能积极参与进来,请一定投赞成票! 以下是借助工具翻译的英文。希望海外社区的朋友看到,或者社区帮忙转发让大家都参与进来。多投票,如果通过,团队能执行起来,真心觉得对项目有很大好处。 Proposal: Remove the data before block 499,999 of LBTC Content: Suggest removing the data before block 499,999 of LBTC, stop claiming LBTC without cost from now. Proposer:never The reasons for this proposal are as follows: 1. The fact that LBTC prices have fallen so much, the cost-free selling of a large number of LBTCs is a big reason, although all coin market is going down. 2. To protect the interests of the existing community is the most important thing. 3. To obtain the part of the community foundation of BTC is no longer suitable for the current LBTC project. 4. LBTC project’s target is not only for payment, the concept of fork is not suitable for the project itself, remove the data will be better with the needs of project development; 5. Removing the data will be helpful to expand the use by more platforms. 6. To a certain extent, the "fork" concept is not a good thing in coin market. And risks: 1.It is not same with the original vision of LBTC, and it may lose some loyal users who have a high degree of faith in LBTC. 2. Some potential future users will be lost, but this part of the cardinality will not be too large; 3. To a certain extent, it will lose the future fork plate two tier market more linkage possibilities. Like other supporters of the community, I have always been concerned about the LBTC project. Now the coin market is so bad. If we can not participate in safeguarding our own interests well, who else can we expect? The attached screenshot is my personal idea when I first made suggestions with the Chinese community leader, jack. I believe that once the case is passed, it will be of great significance to promote implementation. I will do my best to publicize this proposal in the community, as far as possible to communicate with the guys who have big amount LBTCs, I hope that everyone in the community can understand the active side for this proposal, and vote for it! And pls note, my english is not so good. I translated it by tool, there must some mistakes. Anyway, u can post here if u have problems and anything you want to talk about. But pls vote for this proposal, we need try.
×