Jump to content
Lightning Bitcoin

Search the Community

Showing results for tags '雷同的分叉千篇一律,认真的态度万里挑一。'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Lightning Bitcoin
    • Please Read Before Posting
    • On-Chain Governance 链上治理
    • Lightning Node Election 闪电节点竞选
    • Press
    • General Discussion
    • Technical Discussion
    • Marketplace
    • Problem Solving
  • PROTOCOL
    • Protocol Discussion
  • OTHER LANGUAGE
    • 中文 (Chinese)
  • shanghai lbtc's LBTC登记人数

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Product Groups

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


About Me

Found 1 result

  1. 链上治理一直以来都是未来区块链治理的一个重要方向。我们反观以比特币为首的第一代区块链,在为解决交易速度慢和手续费贵等主导因素下,而进行区块扩容,而奈何事与愿违,大失所望,历经数年数次会议仍未就一致性意见达成共识,而某大陆因维护自身矿机生产商的利益,冒天下之大不韪,在社区未达成共识的情况下,强行污染了(捂脸)比特币,产生了生理反应,“大陆”举着比特币某金,得意洋洋之下笑得裤衩子都被“山竹”吹跑了,(追不上我吧,被我打败 啦!)大陆教育着他儿子说:你,比特币某金责任重而道路远,你承载着一个独角兽公司对未来世界独裁的渴望。就此以比特币(BTC)为首的开发者阵营,以“比特币某金”为首的矿工阵营,有木有发现,就差以社区共识主导的持币用户阵营了。(喂,导演吗?) 从区块链治理方面来看,比特币可谓是失败的典型案例,Coin的分叉,就代表了社区的分叉,我们再看看代表区块链2.0的以太坊平台,其实也岔劈了,现在的ETH其实是个分叉币,只是得到了V神的垂怜,而ETC才是原链。我们看到一个项目早期没设计好治理系统,后期会慢慢走向分裂,在功名成就后这种情况尤为严重。在为解决区块链治理难题上,链上治理的概念从幕后走上了台前,现在已经有很多项目在积极布置链上治理系统,比较著名的有:Tezos、Dfinity、Neo、Qtum、LBTC等项目。 闪电比特币(LBTC)作为第一个DPOS机制的分叉币,也是第一个提出实施链上治理技术倡导者的分叉币,感觉这一步尤为重要,直揭比特币痛楚。LBTC认为:区块链治理体系的核心是在于管理区块链生态系统于激励和协议两方面的一套决策体系,而链上代币持有者的投票制作为多目标决策机制是目前公认的治理体系基础。像任何生命体一样,成功的区块链项目一定需要新陈代谢的能力来适应社会环境变化。链上治理则可以赋予区块链项目”新陈代谢“的能力。可想而知治理系统是多么重要。 链上治理的核心:是关于激励和协议两者的治理,具体在于项目推进中对运作规则的修改、维护以及制定。运作规则又细分两方面:一是协议层,由软件开发修改、基础设施等要素构成;二是协议外的激励奖罚规则,由开发者社区、监管社区等要素构成。统筹两者,才能更好地保护社区所有参与者的利益,避免社区分裂,推进项目往高共识层面发展以及推进项目最终在商业应用场景的落地,创造其商业价值。 LBTC对链上治理技术的目标要求是:1、代币持有者的投票用来决定维护网络运行的超级节点,即决定挖矿节点,目前已实现。2、代币持有者对协议参数的投票表决,目前LBTC网络采用 2M 和 3S出块的参数。除了底层代码的优化来增加网络的扩展性,未来将赋予理事会进行参数调节的表决权限来适应及满足更大的扩展性要求。3、代币持有者对单独甚至批量协议的投票表决实行LBTC主网络的定时定点完成协议升级。4、代币持有者对LBTC项目本身开发方向调整以及辅助项目预算花费进行投票表决。 以上所有情况,最终目标是要实现投票——结果——执行的合约形式。合约协议本身将包含更改及验证程序集或更新其自身规则所需的一切完备逻辑,最后将根据投票结果自动执行。 LBTC链上治理的内容是:1、投票产生挖矿节点,使投票权和记账权相互分离。DPoS共识机制一定程度上已得到早期项目的验证和市场的认可。2、区块参数的表决给予到理事会:一是网络性能变更频率并不高,二是需要足够的专业知识基础进行变更讨论进而选择合适的参数。3、批量协议升级是技术改进的效率体现,在高速迭代的市场环境下,如此才能保证项目持续的竞争力。4、开发方向的变更是极易导致社区分裂的不稳定因素,减少分裂的影响甚至避免是合理的选择。5、项目预算的花费投票,进而生态建设池合约执行资金供给,是内部开发者社区必要的管理系统。 上述一旦实现合约形式的完备执行,那么LBTC在未来的竞争中将有能力快速迭代代码、升级算法及调整内部激励机制,从而“自我修正”成为一套更加强大的区块链项目协议和生态。 链上治理现存的问题是:1、投票参与率低,并不是所有权力者会去使用权利。2、后期版本更新将考虑添加预测市场(又可理解为期货市场)的功能进行提高参与投票的利益分配,进而提高投票参与率,同时添加代理人角色。3、投票人并不能保证判断的正确性,舆论诱导投票人跟风行为或市场信息鱼龙混杂等其他因素都将影响投票人的判断。4、议案研究以及传播具体到个人,花费精力将较大。5、项目市场层面的引导是不定向因素。 目前合约形式的执行未完备,大多项目以社区公投进行表决,团队按表决结果进行执行的形式。执行过程存在信任中介问题,但这问题短期难以彻底解决。 基于以上的分析可以发现LBTC在链上治理方面迈出了极具现实意义的一步,为后来者提供了借鉴。LBTC作为链上治理的积极倡导者,一直在用认真的态度来对待这一切。未来,我希望LBTC能成为链上治理的积极践行者。 雷同的分叉千篇一律,认真的态度万里挑一。
×
×
  • Create New...