Jump to content
Lightning Bitcoin
Sign in to follow this  
xiao ning

从此只有两种分叉币:闪电比特币(LBTC)和其他

Recommended Posts

        分叉币作为比特币的重要组成部分,大都为BTC的弊端进行了改进和加入了最新的技术(隔离验证或闪电网络、零知识证明、智能网关等)让其比特币更好用、更易用、更实用。在众多分叉币中其代表性的有: BCH SBTCLBTCBTGBCD等。

         比特现金(以下简称:BCH)作为原生POW机制的第一个分叉币,是大区块的倡导者。把比特币的区块大小从1M扩容到8M(现在是32M),我认为我只是更改区块大小的唯一参数,就能解决比特币的所有弊端或替代掉比特币,显然说服力有点苍白、无力和自欺欺人。BCH是比特大陆(BITMAIN,币圈第一矿机生厂商)主导分叉并运营的一枚分叉币,就与此不难让你想到BCH的分叉完全是为了维护比特大陆(“矿霸”)自身利益的结果,同时加入了EDA(动态难度调整机制)来调节BCH的挖矿难度(这是BCH自创的,BTC可没有)以此来保证主网的正常运转 。(客观上说这也没有什么可吐槽,话说回来当时BTC的没人挖的时候中本聪自己挖了百万枚。(找谁说理去))。但是BCH加入EDA机制,这个锅聪哥可不背,你要自己背。就说现在BCH区块大小32M,但以后可能会继续扩容,我想说网络承受着住吗?到时会不会沦落到BTC的现状,区块太大会不会交易广播穿墙出现延迟或不能确认的后果(以上来自一个小白的问候,么么哒!

       超级比特币(以下简称:SBTC)它是第几个儿子,忘了。但因李笑来老师(听我认真的说傻逼的共识也是共识,苍天大笑,呵呵哒!)的参与,那些都不重要的了。哦,我们现在看看它想怎么(干、轮干)NO,改进比特币的(猥琐的笑(来)了),官网说:“历时3年比特扩容之争严重阻碍了比特币的发展,与之同时,更使遭到了以太坊、Zcash等创新币种的强势围攻,丧失了巨量的市场份额。(这个是比较客观的,我也是比较认可的)扼腕叹息之余,遂开始聚社区内众多极客,决意为比特币的继续前进注入新的动力,此举更是荣获的错位颇有威望的社区的赞许于支持。(这个就有问题了,你们官网就展示了三个人,是表示三个臭皮匠抵个诸葛亮吗?聚众多极客,没看到,就看到一个Ranger shi<他还是主导了一个智能坊项目的开发,老韭菜都知道>其他人是不是走丢了,麻烦打call。)我们将在498888的高度尽心分叉试验,为比特币加入新的特性。分叉成功后,之前留存有比特币的地址上将按11的比例获赠同样数量的SBTC”(表面上好公平呀,免费(有价格)的谁不要,预挖21万,不要跟我说理由,我是不可理喻的,嘿嘿)。最近笑来老师真是丑闻缠身,先是录音丑闻,句句是良言呀,呵呵。(韭菜都是傻逼、傻逼的共识也是共识、我自认为不傻逼的人,价值投资就是傻逼。各种项目方轮番骂,最后,笑来老师听说你喜欢抽软中,下次给你带两条)。再是SBTC丑闻,开始是SBTC改名为NASH,后经过爆料SBTC的首席科学家Ranger shi只是友情开发,把锅甩给了李笑来,李老师却说我也是友情站台,合着都是友情出演是吗(What are you 弄啥来?干点实事吧!)最近小编发现NASH公众号又变成了SBTC,前不久SBTC主网升级失败(好像是在激活智能合约)。小编想说:还能不能一起玩耍了。(团队都不靠谱,谈什么天花乱坠(技术))

        闪电比特币(以下简称:LBTC)作为第一个DPOS共识机制的分叉币,非常具有突破性创新(别人还只是考虑区块大小问题),辅以3秒的出块速度和2M(动态调整)的区块大小,目前TPS(交易吞吐量)可达上千笔(我们不过度吹嘘百万tps,即使我们能达到。我们清楚地知道DAPP才是王道)。LBTC就是想做未来去中心化价值互联网的传输协议,实现应用点对点支付和交易平台等。任何接受LBTC协议的用户都可以几乎免费的使用LBTC来保证交易的实时性以及安全性。实施了DPoS与链上治理制度的LBTC,使用户得以投票给对网络发展做出建设的议案,也能直接选出适合成为闪电记账节点的代理人(Delegates),使人人都能参与进LBTC生态中,从而解决PoW的中心化问题。让交易快如闪电(不经意间摸一下头,假发喃!mmp

        关于技术方面,比特币现金和超级比特币都有支持闪电网络,却不支持隔离见证。隔离见证:区块里包含交易信息和数字签名两个部分,隔离见证就是把数字签名放到链外区储存,使原有的区块大小貌似增大一倍空间(在我看来是伪扩容)。而闪电网络则是;先创建交易通道,交易双方往双重签名地址上打入比特币,交易过程在链下进行,结果上链保存,交易的数量要低于其个人往双重签名地址上打入的比特币数量。(链下交易要考虑安全性,如:被劫持篡改,强监管等问题)。而闪电比特币既没有支持隔离见证也没有支持闪电网络,只是用了另一种onchain(链上扩容)的方式。然LBTCDPOS共识机制不同于POW共识机制的大部分分叉币,本身可扩展性就很好,未来还可继续升级和迭代。

        关于代码方面,因LBTC是第一个支持UTXODPOS分叉币,不同于POW共识机制的分叉币,需要对代码进行重构,难度更大,更费时间。不是像其他分叉币只要只要拿着BTC的源码,对其进行修改、理顺逻辑即可。LBTC在进行一场前所未有、志向远大的伟大实验。(🤩,满满期待!)

        关于智能合约方面,现状是以太坊的智能合约,由于使用Solidity(非主流,开发难度大)和本身是一个图灵完备(类似:Windows)的是系统,漏洞发现比较滞后,导致AE等(你懂的)。知道windows为啥天天打补丁了吧。但LBTC采用了形式化验证(简单说:形式化验证就是用数学推理来验证代码是否正确。来避免系统漏洞的出现。参考:Tezos)加入到LBTC的智能合约中,来保证智能合约的安全性。

        关于零知识证明,LBTC也加入了零知识证明机制,来保证交易的匿名性和安全性。举个栗子:如果说BTC的匿名性是97%DASH就是98%XMR就是99%,而Zcash就是100%。所以LBTC大概率采用ZEC的技术而不难猜测。

闪电比特币(LBTC)一直坚持去中心化的理念,我们认为技术是本源,而去中心化是基石。LBTC不仅仅在技术上遵循去中心化,还在社区运营中推行去中心化治理。LBTC团队采用开发团队+基金会的管理模式逐步的向DAODecentralized Autonomous Organization)的理想状态靠近。在社区积极推行闪电计划,让任何人都可以参与到LBTC的生态里面来。其实BTC是目前最好的DAO形态(虽有瑕疵),它不属于任何一个人、组织或国家,只要你想要都可以拥有它,比特币是目前去中心化程度最高的数字货币,反观ETHEOS,创始人的光环太耀眼,加之个人崇拜主义严重,不利于去中心化理念,假如说V神或BM遭遇不测,币价定会应声下跌。所以LBTC坚持:“匿名开发+社区众包”的理念,积极推进去中心化治理。

        我们相信坚持去中心化的项目才是未来的主流,才能穿越牛熊,走到最后!也许未来你能看到闪电比特币(LBTC)的影子。(来自大头哥的憨笑!)

 

                                                                                         来自其他兄弟的嘲讽,LBTC将实力压制!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Mathilda

这么看好闪电,楼主加仓没?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, 李林风 said:

这是为了拿闪电奖励才这么吹捧的吗?

1.小编仓位比较大,也有意靠闪电计划降低均价。

2.闲来无事,只是兴趣使然。

3.内容只是基于实情的正常性升华。

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Mathilda said:

这么看好闪电,楼主加仓没?

送人玫瑰,手有余香。你们就帮我加仓吧——来自一个小学生(穷屌丝)的问候

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Pineapple said:

不经意间摸一下头,假发喃!mmp  看到这句话笑出声

看到你的评论我也笑出了声。xD

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
2 hours ago, Martin said:

无数个分叉币,坐等LBTC干掉bch,剑指btc的那天

饭要一口口吃,事要一点点做!

Edited by xiao ning

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, supermao said:

啊哈哈哈哈 剑指btc不太可能,涨一点吧 

没事去寺庙拜拜佛,请请神呀!

注意:家中必备观音。

小伙纸,看你好你哟!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, James said:

梦想是要有的, 万一实现了呢?

万一呀万一,万一一万了喃!xD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×