Jump to content
Lightning Bitcoin
Sign in to follow this  
datou

LBTC版本修改意见征询

Recommended Posts

LBTC立志做一个完全去中心化的项目,现在也会不定期更新版本,基本上是按照路线图,在这期间,有很多人有各种意见和建议,其中有很多很好的建议,其中很多建议也非常具有建设性和可操作性,但由于沟通问题,一直没有好好跟进,核心开发者也无法接收到这些信息。

鉴于以上情况,特开此帖征求大家对新版本的改进意见和建议,组织汇总到开发者,如果建议被采纳,会收到奖励。

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

LBTC节点过于中心化不利于项目发展

我认为目前LBTC网关过于中心化, 其中cobo钱包占有50个节点,现在用户只能投票给cobo, 把币存到cobo会导致安全隐患,也不利于生态发展,节点应该为单个个人或者机构所有,同时节点也应该对重大议案进行投票,比如系统升级,硬分叉等,就像EOS一样。

Share this post


Link to post
Share on other sites

如何确保网关的安全性是重中之中,用一个什么样的一个机制可以保证每个网关的安全性这非常重要。建议运用我国央行的办法,使用存款准备金的策略。一个网关要发行的资产需要有相对的btc作为抵押。至于做市商在我看来是最难的,理论上讲他需要有强大的生态支持才行,怎么样每个人参与进来,主要还是要看社区能给的奖励机制。在这里我给些建议:1.首先和网关一样需要一个资产的进入门槛,按规模不同坠入门槛也需要调整。2.对于初期做网关和做市商的支持者给予相应的补贴。3.也要允许一些私人的做市商进来,不能让大的做市商垄断市场。4.社区做好监督,定期推荐一些好的做市商和网关。

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 8/25/2018 at 2:37 PM, EOSrock said:

LBTC节点过于中心化不利于项目发展

我认为目前LBTC网关过于中心化, 其中cobo钱包占有50个节点,现在用户只能投票给cobo, 把币存到cobo会导致安全隐患,也不利于生态发展,节点应该为单个个人或者机构所有,同时节点也应该对重大议案进行投票,比如系统升级,硬分叉等,就像EOS一样。

赞成 如何降低COBO的节点数对项目的长期发展有重要意义 ,同时降低锁仓挖矿收益也不可或缺。

至于后面说的内容本身就属于LBTC要开发的链上治理系统。

Share this post


Link to post
Share on other sites

我觉得可以分叉一次,那些没能领取闪电的以后就不能领了,不然做起来了,币价涨上去又被砸盘

Share this post


Link to post
Share on other sites

LBTC既然要做智能合约和能开发DAPP,那它的生态打造就不止做支付,所以没有必要一定要沿着BTC分叉路线走,分叉这个概念是否能尝试弱化

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
On 8/25/2018 at 1:09 PM, datou said:

LBTC立志做一个完全去中心化的项目,现在也会不定期更新版本,基本上是按照路线图,在这期间,有很多人有各种意见和建议,其中有很多很好的建议,其中很多建议也非常具有建设性和可操作性,但由于沟通问题,一直没有好好跟进,核心开发者也无法接收到这些信息。

鉴于以上情况,特开此帖征求大家对新版本的改进意见和建议,组织汇总到开发者,如果建议被采纳,会收到奖励。

 

【致点付大头】

 

    面对比特币的种种问题,采用DPoS共识机制尝试解决问题的LBTC,从一开始我本人就是非常看好的。无奈,二级市场价格走低严重。不可否认,其中和大盘整体

走低有莫大关系,但同时因为LBTC基于分叉的特殊性,二级市场无成本抛盘的情况也确实存在。俄罗斯那哥们不止一次在场外卖大量的LBTC,交易所的砸盘肯定也

和他有不少关系。考虑目前阶段的项目发展,价格是社区支撑离不开的关键因素,所以希望团队认真从价格角度好好考虑后续规划。如今,价值和价格脱离严重能的

现状非常伤害社区。

 

    另外,回归到LBTC的项目发展路线,既然明确要开发去中心化交易所以及智能合约。那么LBTC注定已不再是当初的支付货币可以全部定义的,完全可以脱离分叉

的概念去做更大的生态。所 以,此处我不妨提出假想:团队是否能考虑直接禁止掉那些目前还未分叉出的LBTC,一来这些人对LBTC社区没有实质贡献,反而他们后

期的抛盘却实实在在地伤害着LBTC社区,项目的发展离不开社区,保护当下社区的利益也至关重要。希望团队考虑下,同时LBTC的代币经济模型也有需要再拓展,

为未来生态做更多的铺垫。

 

请知悉!熊市规划执行,牛市才有更大空间不是!

 

Edited by never
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

现在COBO所占节点太多了,况且社区成员也说过,将币存进COBO钱包并不安全,建议LBTC能采取一些措施,减少COBO的节点,或者降低COBO的收益,给别的节点更多支持和机会。

正如楼上几位所说,价格是现在LBTC面对的一大问题。价格过低主要还是由于糖果币用户的砸盘,可以考虑停止糖果的分发,杜绝糖果币用户砸盘现象。LBTC不必拘泥于分叉币这条路线,只有弃其糟粕,才能走得越来越好。区块链本身就是一个新兴行业,任何经济模型、技术实现、生态建设都是在不断摸索前进的,没有什么所谓的“标准做法”。建议LBTC走出自己的特色路线。

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×