Jump to content
Lightning Bitcoin
Sign in to follow this  
never

【议案】去掉分叉前的块高数据 Remove the data before block 499,999 of LBTC

Recommended Posts

【议案内容】提议去掉分叉前的块高数据,禁止继续领取剩余无成本的LBTC
【提议者】never
【议案创建时间】2018年09月21日
【议案投票时间】2018年9月21日-30日
【状态】投票中

 

提交此项议案原因如下:
1.    LBTC价格如此大幅度走低和大量代币无成本抛盘有莫大关系,这是毫无争议的事实;
2.    熊市行情下,维护现有社区利益是首要的。现在如此熊市现状下,如果不进行策略调整,很难让社区所有人坚信LBTC项目还能持续下去获取额外的用户;
3.    基于BTC分叉获取一部分社区基础已经不适合目前的LBTC项目现状。对比市场状况,比特币社区维护转化到LBTC社区的,必然是极少数;
4.    LBTC项目定位已不止支付,分叉的概念已并不合适项目本身,去掉数据更符合项目发展的需要;
5.    去掉分叉前的块高数据,将减少掉近200G的数据,大大地方便了全节点钱包的使用和普及,也使项目接入更多平台奠定了更好的基础;
6.    一定程度上,可与当初“分叉”概念拉开差距。不可否认的事实,分叉概念在如此行情下,并不为佳。

 

议案通过的风险:
1.    和当初项目愿景有部分违背之处,可能会失去一部分对此信仰度较高的忠实用户;
2.    一旦去掉分叉前的块高数据,将失去一部分未来潜在的用户,但这部分基数不会太大;
3.    一定程度上,失去未来分叉板块二级市场的更多联动可能性。


 

社区角度分析:
对比利弊得失,毫无疑问,对LBTC现有社区好处远远大于坏处。项目的机会在牛市,但问题的关键在于项目是否能熬过熊市。项目仍在按路线计划推进,值得欣慰,但不考虑当下社区利益的一致性,于公于私都是不可接受的。


综合如上,在此呼吁:
已在客户端提出此议案,投票时间2018年09月20日-30日。在此,向LBTC社区呼吁,尤其LBTC大户持有者,请认真考虑此项提议。项目如计划推进实现初步的链上治理投票,这是非常好的机会来保证社区自身利益的机会,请一定参与此项议案的投票。


本人和社区其他支持者一样,一直关注LBTC项目。熊市不易,如果我们自己不能很好地参与维护自身利益,那还能期待谁?所附截图,是当初和中国社区负责人点付大头提建议时我个人写的点想法。我相信此议案一旦通过将意义重大,推动执行是必要的。

本人将尽自己所能去社区宣传此议案,尽可能和大户沟通,希望社区的各位看到一样能积极参与进来,请一定投赞成票!

 

以下是借助工具翻译的英文。希望海外社区的朋友看到,或者社区帮忙转发让大家都参与进来。多投票,如果通过,团队能执行起来,真心觉得对项目有很大好处。

 

Proposal: Remove the data before block 499,999 of LBTC

Content: Suggest removing the data before block 499,999 of LBTC, stop claiming LBTC without cost from now.

Proposernever

 

The reasons for this proposal are as follows:

1. The fact that LBTC prices have fallen so much, the cost-free selling of a large number of LBTCs is a big reason, although all coin market is going down.

2. To protect the interests of the existing community is the most important thing. 

3. To obtain the part of the community foundation of BTC is no longer suitable for the current LBTC project. 

4. LBTC projects target is not only for payment, the concept of fork is not suitable for the project itself, remove the data will be better with the needs of project development;

5. Removing the data will be helpful to expand the  use by more platforms.

6. To a certain extent, the "fork" concept is not a good thing in coin market. 

 

And risks:

1.It is not same with the original vision of LBTC, and it may lose some loyal users who have a high degree of faith in LBTC.

2. Some potential future users will be lost, but this part of the cardinality will not be too large;

3. To a certain extent, it will lose the future fork plate two tier market more linkage possibilities.

 

Like other supporters of the community, I have always been concerned about the LBTC project. Now the coin market is so bad. If we can not participate in safeguarding our own interests well, who else can we expect? The attached screenshot is my personal idea when I first made suggestions with the Chinese community leader, jack. I believe that once the case is passed, it will be of great significance to promote implementation.

 

I will do my best to publicize this proposal in the community, as far as possible to communicate with the guys who have big amount LBTCs, I hope that everyone in the community can understand the active side for this proposal, and vote for it!

 

And pls note, my english is not so good. I translated it by tool, there must some mistakes. Anyway, u can post here if u have problems and anything you want to talk about. But pls vote for this proposal, we need try.

1.png

Edited by never

Share this post


Link to post
Share on other sites

哈哈 我小散 但必须也支持,楼主议案非常有道理。让支持LBTC的社区支撑BTC社区拿毫无成本的LBTC,这是非常不合理的事。价格现在被搞成这样子,真的大概率和这个有关系。我也强烈同意,直接禁止领取无成本的LBTC!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, never said:

【议案内容】提议去掉分叉前的块高数据,禁止继续领取剩余无成本的LBTC
【提议者】never
【议案创建时间】2018年09月21日
【议案投票时间】2018年9月21日-30日
【状态】投票中

 

提交此项议案原因如下:
1.    LBTC价格如此大幅度走低和大量代币无成本抛盘有莫大关系,这是毫无争议的事实;
2.    熊市行情下,维护现有社区利益是首要的。现在如此熊市现状下,如果不进行策略调整,很难让社区所有人坚信LBTC项目还能持续下去获取额外的用户;
3.    基于BTC分叉获取一部分社区基础已经不适合目前的LBTC项目现状。对比市场状况,比特币社区维护转化到LBTC社区的,必然是极少数;
4.    LBTC项目定位已不止支付,分叉的概念已并不合适项目本身,去掉数据更符合项目发展的需要;
5.    去掉分叉前的块高数据,将减少掉近200G的数据,大大地方便了全节点钱包的使用和普及,也使项目接入更多平台奠定了更好的基础;
6.    一定程度上,可与当初“分叉”概念拉开差距。不可否认的事实,分叉概念在如此行情下,并不为佳。

 

议案通过的风险:
1.    和当初项目愿景有部分违背之处,可能会失去一部分对此信仰度较高的忠实用户;
2.    一旦去掉分叉前的块高数据,将失去一部分未来潜在的用户,但这部分基数不会太大;
3.    一定程度上,失去未来分叉板块二级市场的更多联动可能性。


 

社区角度分析:
对比利弊得失,毫无疑问,对LBTC现有社区好处远远大于坏处。项目的机会在牛市,但问题的关键在于项目是否能熬过熊市。项目仍在按路线计划推进,值得欣慰,但不考虑当下社区利益的一致性,于公于私都是不可接受的。


综合如上,在此呼吁:
已在客户端提出此议案,投票时间2018年09月20日-30日。在此,向LBTC社区呼吁,尤其LBTC大户持有者,请认真考虑此项提议。项目如计划推进实现初步的链上治理投票,这是非常好的机会来保证社区自身利益的机会,请一定参与此项议案的投票。


本人和社区其他支持者一样,一直关注LBTC项目。熊市不易,如果我们自己不能很好地参与维护自身利益,那还能期待谁?所附截图,是当初和中国社区负责人点付大头提建议时我个人写的点想法。我相信此议案一旦通过将意义重大,推动执行是必要的。

本人将尽自己所能去社区宣传此议案,尽可能和大户沟通,希望社区的各位看到一样能积极参与进来,请一定投赞成票!

 

以下是借助工具翻译的英文。希望海外社区的朋友看到,或者社区帮忙转发让大家都参与进来。多投票,如果通过,团队能执行起来,真心觉得对项目有很大好处。

 

Proposal: Remove the data before block 499,999 of LBTC

Content: Suggest removing the data before block 499,999 of LBTC, stop claiming LBTC without cost from now.

Proposernever

 

The reasons for this proposal are as follows:

1. The fact that LBTC prices have fallen so much, the cost-free selling of a large number of LBTCs is a big reason, although all coin market is going down.

2. To protect the interests of the existing community is the most important thing. 

3. To obtain the part of the community foundation of BTC is no longer suitable for the current LBTC project. 

4. LBTC projects target is not only for payment, the concept of fork is not suitable for the project itself, remove the data will be better with the needs of project development;

5. Removing the data will be helpful to expand the  use by more platforms.

6. To a certain extent, the "fork" concept is not a good thing in coin market. 

 

And risks:

1.It is not same with the original vision of LBTC, and it may lose some loyal users who have a high degree of faith in LBTC.

2. Some potential future users will be lost, but this part of the cardinality will not be too large;

3. To a certain extent, it will lose the future fork plate two tier market more linkage possibilities.

 

Like other supporters of the community, I have always been concerned about the LBTC project. Now the coin market is so bad. If we can not participate in safeguarding our own interests well, who else can we expect? The attached screenshot is my personal idea when I first made suggestions with the Chinese community leader, jack. I believe that once the case is passed, it will be of great significance to promote implementation.

 

I will do my best to publicize this proposal in the community, as far as possible to communicate with the guys who have big amount LBTCs, I hope that everyone in the community can understand the active side for this proposal, and vote for it!

 

And pls note, my english is not so good. I translated it by tool, there must some mistakes. Anyway, u can post here if u have problems and anything you want to talk about. But pls vote for this proposal, we need try.

1.png

关键还是在于呼吁到大户投票。但是很让人纠结的一个问题在于,一旦投票,会损失一部分挖矿收益。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, haima said:

关键还是在于呼吁到大户投票。但是很让人纠结的一个问题在于,一旦投票,会损失一部分挖矿收益。

损失一点利益也是难免的,对于个人。现在价格这么低,一直有无成本的LBTC冒出来,我们这些拿着币的不损失一点利益,就很难有回涨的时候了。朋友,有时间就去多宣传下。

Share this post


Link to post
Share on other sites

我也支持,让支持LBTC的社区支撑BTC社区拿毫无成本的LBTC,这是非常不合理的事。无成本的供给减少,价格会好一点。

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

我不同意此议案:
一,闪电本质上是分叉,这个'帽子'是甩不掉的,硬摘会变得不伦不类,既然创世时选择戴了就戴好;
二,价格的下跌主要原因不能归结于“分叉与糖果”,虽然市场低迷有很大影响,但关键价位的失守,责任在于官方的运营、推广与维护,当初定价太高了,能力就这么大,守是守不住的,也不想守;

技术、生态、用户数、市场环境、项目方能力等是主要因子,让市场用价格投票,继续找平衡点。该干活继续干活

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 9/21/2018 at 6:20 PM, 八运貔貅 said:

同意 ,当下需要解决流通问题,价格跌成这样谈什么治理哦

没错

Share this post


Link to post
Share on other sites

499,999高度之前大概有1500万的币,把这些去掉,后来的UTXO ( Unspent Transaction Output) 从哪里来呢?去掉这些区块感觉还是挺复杂,需要重构所有的区块数据,一般只在项目刚开始时才能这样做,现在这样做影响太大,还不如从头开始一个新项目

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 9/21/2018 at 3:11 PM, haima said:

哈哈 我小散 但必须也支持,楼主议案非常有道理。让支持LBTC的社区支撑BTC社区拿毫无成本的LBTC,这是非常不合理的事。价格现在被搞成这样子,真的大概率和这个有关系。我也强烈同意,直接禁止领取无成本的LBTC!!!

如果支持,不管怎样,去动员下认识的社区人员。

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 9/21/2018 at 5:04 PM, 江苏不丹 said:

我也支持,让支持LBTC的社区支撑BTC社区拿毫无成本的LBTC,这是非常不合理的事。无成本的供给减少,价格会好一点。

是的 价格才是王道 国内社区 没有价格支撑 很难谈的上社区共识 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 9/21/2018 at 6:20 PM, 八运貔貅 said:

同意 ,当下需要解决流通问题,价格跌成这样谈什么治理哦

这次刚好链上治理按他们开发计划推出来 倒也是个机会尝试下 目前能尽量呼吁的大户渠道都试了下 之前lbtc团队也如实发布了议案的情况 还是有不少人参与进来的 已有不少人投了些票 但目前还远没到通过的情况

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 9/23/2018 at 11:00 AM, 黄开权 said:

我不同意此议案:
一,闪电本质上是分叉,这个'帽子'是甩不掉的,硬摘会变得不伦不类,既然创世时选择戴了就戴好;
二,价格的下跌主要原因不能归结于“分叉与糖果”,虽然市场低迷有很大影响,但关键价位的失守,责任在于官方的运营、推广与维护,当初定价太高了,能力就这么大,守是守不住的,也不想守;

技术、生态、用户数、市场环境、项目方能力等是主要因子,让市场用价格投票,继续找平衡点。该干活继续干活

非常赞同你的观点 目前这情况 项目本身前后 内外原因都不少 分叉这概念 的确页不是说摘就摘的  但近忧不解决,熬过这次熊市真的还不好说,大家都不知道这次熊市还要多久。

 

币市进资金,盘面的情况太重要了。lbtc现在的流通盘与流通本身,问题太大,大到挺难有新资金进来。坐等牛市不见得是个最佳的选择。

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, chenjian said:

499,999高度之前大概有1500万的币,把这些去掉,后来的UTXO ( Unspent Transaction Output) 从哪里来呢?去掉这些区块感觉还是挺复杂,需要重构所有的区块数据,一般只在项目刚开始时才能这样做,现在这样做影响太大,还不如从头开始一个新项目

这个问题我个人也不懂  但之前联系去问过国内社区的团队 给我回复是 议案提交 会根据投票情况去执行 执行的结果会根据开发情况如实公布给社区 

目前针对这个议案的实现方案上,考虑主网仍然要保持稳定,难度的确有,是存在执行短期出现问题的可能。目前也有工作团队在测试网上测试去数据的工作量和对主网的影响情况,但还不知道具体情况。

Share this post


Link to post
Share on other sites

强烈支持,最近闪电大跌的罪魁祸首可能就是这些无成本的糖果在大规模的抛售

Share this post


Link to post
Share on other sites

支持,无成本糖果大量抛售损害的是我们LBTC持有人的利益。已经跟好几个大户说过这个问题了,在价格一跌再跌的情况下,好歹还给了一个投资人的投票渠道。不管怎么样,死马也要当活马医,去掉了对持有人来说好处一定是大于坏处的!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

1,我的看法:先谈生存,再谈生活!

2,反正我是快亏损90%了.

3,同意此提案!

Share this post


Link to post
Share on other sites

此方案能否可行要看未来路线图是否要围绕比特币社区进行,技术上也要看是否可行.

我有个提议看是否技术可行,对于还未领取的糖果币,出个公告比如三个月 取糖果币不打折,3-12月打5折,1年后打3折,因为一些沉睡的BTC账户如果在意的话就会及早的参与进来.

或者在某个时间内领取,不领取糖果币作废.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×