Jump to content
Lightning Bitcoin
Sign in to follow this  
xiao ning

LBTC白皮书之链上治理

Recommended Posts

Posted (edited)

区块链治理(governance)是形成与维护共识协议的客观基础和制度保证,同时,治理也为参与各方达成共识供了主观的意见路线。在历史长河中,管理、统治与治理三种组织内的措施中,按统治的角度,可以看作中心化的模式,如:帝王。按照管理的角度,可以看做弱中心化,如:公司或组织。按照治理的角度,可以看作去中心化,如:BTC。从管理、统治到治理,其背后是生产力对生产关系、经济基础对上层建筑的必然要求。如果我们可以认为区块链技术革新了生产关系,那么也必然伴随新型链上治理相对于传统治理方式的革新。

10.thumb.jpg.f02f3b0c35713df5287dde72f8688930.jpg

LBTC独有的SGSSpark Governance System)链上治理系统,可以说是现在数字货币里唯一一个对链上治理有独有话语权的项目,第一个吃螃蟹的人,定有其勇敢可言,这条路上注定不可能一帆风顺。LBTC的治理思想是两权分离,即记账权和议事权。把记账权给节点,即矿工。把议事权给持币人,即用户。分离治理,平衡发展。因LBTC是一个基于DPOS的项目,系统中解决了Staking的问题,让持币人会拥有议事权,充分的调动了用户参与系统建设的积极性,使社区趋于良好发展。反观链下治理的BTCETHBTC系统中矿工权力太大,系统中用户是一个静态非动态的,当系统需要升级的时候,用户是没有议事权的,来决定系统发展路线。ETH相对于BTC在治理效率上要高出很多,因为V神的个人信仰化,但也会因其个人信仰化而导致权力中心化的弊端。链下治理逐步过渡到链上治理这是一种趋势,伟大的项目从来不会居于小节,就目前而言已有多个支持链上治理的项目,如:TezosCosmosDfinityChainXPolkadot等。DPOS本质是一种代议制民主。民众投票选举出有能力且能够代表其意愿的人,将治理权利授渡于他人,实现间接控制。高效率、分工结构合理是其特点。但也考虑到直接民主的公平性与普适性,所以LBTC实施直接民主和代议民主两项的混合治理,即理事会治理和社区治理的双层治理结构。并在治理层之间设计了精巧的沟通反馈机制,使得理事会与社区能够分别关注到各自应当关注且有能力进行决策的事务。LBTC 理事会就好像是一个链下治理的管理机构,会负责主网协议参数维护更新与日常社区事务管理。任何 LBTC 地址持有人或组织团体都可以成为理事,但须通过 KYC 认证。在这一混合治理机制下,权力的配置以及传达体现得更为灵活和高效。

11.thumb.jpg.87e432293497ec30a69e398d40732135.jpg

SGS链上治理系统的提出,使LBTC能成为一个自我进化的协议,不断适应未来新契机、新挑战。所有参与者共同决策共同推进协议升级。随的Delegaets共识机制的成熟,解决了Staking的问题。会直接推动链上治理不断完善并走向成熟。

 

独一无二的你,总是与尘世格格不入!

 

 

Edited by xiao ning

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...