Jump to content
Lightning Bitcoin
Sign in to follow this  
datou

LBTC实施链上治理的必要性

Recommended Posts

很长一段时间,我都在思考链上治理,决定在近期推行理事会制度。在过去的几个月,LBTC成功的将记账权(节点)和投票权(进行了分离),这解决了我们当初提出的矿霸问题,我们现在着手解决另外一个问题,就是投票权和决策权上链的问题。

区块链本质是一种开源的,分布式的价值互联网协议,目标是编制一个全球价值互联网,虽然我们生活中很容易复制信息,但价值本质上具有稀缺性,换句话说,价值不能像信息一样复制。最近几年区块链发展迅速,随之而来的分叉问题,也就是区块链的治理问题摆在了我们面前。

区块链的价值来源于共识,分叉,简单来说就是共识分裂,但是任何软件不都是一开始就完美的,软件的升级和更新也是必须的。

但是,"共识"本身是一种虚幻式的描述,Bitcointalk上对于共识的定一是”完整节点为了和其他节点维持共识而遵循的区块链规则“。

比特币世界中,开发团队相当于立法机构,矿工是执行层面,用户是司法机构。但是,这三者很难协调一致,特别是当开发者和矿工发生利益冲突的时候,作为司法机构的用户却行使不了除了谴责意外的任何东西。

在比特币世界里,之所以分叉,矛盾冲突在于开发者和矿工之间。共识是比特币的基础,一个中心化的比特币是没有前途的,一个不能应用的比特币也没有其价值。

以太坊的问题是用户和开发者之间也因为THE DAO事情而产生分歧。

区块链协议需要需要能够应用且进行改进并维持长期稳定,在这种生态中,治理管理提案,实行,和关键性决策是非常必要的。目前社区的几个链上治理项目,如TEZOS,DIFINITY,DECRED也都引入了链上治理,或者说治理本身就是协议的一部分。

在区块链世界中,主要有以下几类不同的角色:

矿工:矿工用户维持网络的稳定,他们的收益是挖矿交易和交易费用。

开发人员:开发人员分为外部开发人员和内部开发人员,目前对于外部开发人员的激励是缺失的,没有一种激励机制在激励人们长期做出贡献。

用户:用户是指持币者和所有参与者。

矿工,开发者,用户之间有时候会产生分歧,造成分叉,为此,我们提出了理事会制度。理事会制度能提前提出问题解决,而不是被动解决。防止发生之前。激励开发人员。

目前比特币的治理主要是通过协商解决,他们维护比特币改进协议(BIP),任何人都可以贡献自己的想法,但是他们的激励措施仅限于比特币的增值和社区声誉。以太坊的治理也和比特币类似,主要是靠基金会来管理2014年募集的资金,他们通过YOUTUBE来展示可信开发人员的讨论内容。

LBTC试图采取一种截然不同的办法,为利益相关者创建规则,待批准后在网络上进行升级。社区开发人员提出系统升级,他们可以提出解决方案并要求支付的报酬,理事会成员讨论递交网络全民投票,这一机制提供了源源不断的动力,任何人都可以提出改进方案,并可以通过测试网测试,经过批准在主网实施,他们也会获得相应的奖励。

LBTC理事会由11个成员,通过全体持币人投票产生,理事会的职责在于设定系统参数,但是不能左右见证人,理事会可以修改转账交易手续费,区块大小,间隔时间,可以批准预算项目等,所有理事会提出的议案必须提交链上投票通过方可实行,具体的相关职责请密切留意细则的出台。

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

建议:
1.LBTC理事会人数太少,希望有所扩大
2.LBTC理事会成员定期更换,不得连任两届。周期可以商议
3.竞选理事会人员的章程要做到公开透明。最好矿工,开发人员,用户各占3/1.但是不能持币数量多少作为竞选标准
4.11个人的成员如果按全体持票人投票产生,那会不会发生一种情况,持币的大户投自己?所以选举的方法我觉得不能这么草率的决定,必须公平。

5.假设条件3可行,那么竞选者应该先表明自己竞选的背后的利益团体。一旦宣布就不能再改变。这样避免了许多政治的投机份子。

Edited by sywlion

Share this post


Link to post
Share on other sites

                                LBTC 设计的和瑞波有相似点,但是成功需要一定程度的权力集中。因为现在是2018年,不是瑞波诞生的年代勒。

                               分散的社区和集中度高的社区都能走向成功,但是法无定法,路无所踪,路是走出来的,走哪里很重要,这里不多说,有兴趣的私聊。

Share this post


Link to post
Share on other sites

现在依然有狂霸啊 谁持币多 谁就是狂霸。另外投票的费用太高了,应该降低到万分之1,这样小币民才能享受到实惠。

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×