Jump to content
Lightning Bitcoin
sywlion

理事会制度-一场美妙的套路游戏还是一场革命性的社会实验???

Recommended Posts

 

众所周知大头提出了理事会制度,选出11个代表制定整个的运行规则。要解决开发者,矿工,用户三者的利益分配问题。在我看来其实这个问题有很多可以讨论的地方,但是我不知道是熊市或者是lbtc价格持续低迷的关系。竟然这么重要的话题都没有引起广大投资者的兴趣,论坛对大头的发言相应少之又少。所以真的觉得我们中国的投资者真的应该稍微有点社区的意识,不能只在价格上涨的时候各个都像打了鸡血,拼命欢呼!


         根据现在所透入的信息我来说说我的具体想法,其实不知道各位有没有想过这样一个问题。开发者和矿工其实也是用户。如果我估计的没错,其实开发者和矿工也是现在lbtc的最大持有团体。他们所能投票的票数其实也是最多的。换句话说,这场理事会制度所提出来的选举他们完全有能力操控,这就是我为什么说这是一场美妙的套路原因。至于美妙原因我想大家都懂,就不在这里点破了,这也不是我要说的重点。

         我是想把各位把注意力放到革命性的社会实验角度来看这个理事会制度,怎么把开发者,矿工,用户区分开来?我的想法是这样,把11个代表划分为三个利益选区开发者3个代表,矿工3个代个表,用户5个代表,加起来一个11个为什么用户是5个代表因为在假设在没有黑幕的情况下,用户的力量相对分散所以加重用户的比率是非常有必要的。然而也为了防止民粹主义,开发者和矿工作为生态系统中的精英阶级的总票数正好也能够压倒用户,这样可以形成一个相对有效的平衡状态。接下来各位可能还有疑问,那也完全可以矿工或者开发者假冒用户进行竞选。其实没有彻底扼制的办法,比较折中的办法办法是让这些参加竞选的代表人表明自己的立场公开自己的投票结果,自己到底是代表哪一方利益。一旦表明利益相关方就不能再改变立场。其实这就是相当于美国总统在选举时总要表明自己是共和党还是民主党,因为两党代表的阶级和利益是完全不同的。试想一下,如果有个竞选者一会说自己民主党,一会又很快的改变立场,那他在选举中还有什么诚信可言,这时候我们可以利用舆论的压力逼其下台,或者在下轮的竞选中不投他的票(所以我一直强调代表人要有任期制,并且不得连任2届)。让代表人表明立场和公开自己投票结果还有个好处是,当要改变一条规则明显有偏袒倾向的时候,从投票的结果就可以监督11个代表是否认真履行的自己的职责和义务。列如,理事会要修改规则:从此取消用户的投票分红。投票会大致会有这样几种情况,A.11票全票通过(这个结果表明就是个图章理事会,摆摆样子),B.6票通过(假设这种情况是开发者和矿工联合,这个结果是表明精英把控)C.7票通过(用户利益里出现了叛徒)。所以各位又或许多了许多疑问,真的发生了上述3种情况我们能怎么办,作为韭菜只能是被割的命运。在这里首先注意我事先预设的状态,我是从革命性的社会实验角度去看问题,也就是说我假设社区的的理事会制度是公平,公正,公开的。至于套路的那些东西,我都懒得去分析。我具体继续往下分析,如果是情况A,那么就是一种情况,这是一个套路游戏。我呢也就不谈这个问题。因为没有意义。如果是情况B,那么我们韭菜可以做些什么呢?那就是直接在下轮选举的时候直接把矿工和开发者代表统统选下去,开发者和矿工内部肯定也会有想下届来当代表人的成员。如果是情况C,那就直接可以抓出用户里的叛徒,让他永远不能在作为用户的利益代表。所以11个代表一旦公开了代表的立场,那么谁会敢冒天下之大不违,去做一些倒行逆施的事情。毕竟在区块链的世界里信用也是一个重要资产之一。这就是表明代表立场和公开自己投票结果的重要性。如果这个都不公开,那么暗箱操作那肯定是笔笔皆是。

        可能有些人认为只要价格上涨,管他是不是套路,只要能赚钱就行。但是我想说的是为了自由才是我们买卖区块链资产的真正原因和价值。在我心目中的理事会制度不是几个大佬包场的制度,要让每位持有者得到他的发言权。我们也可以走错路,但是通过良好的制度建立也能形成有效的纠错机制。至于LBTC的这场理事会制度到底是套路还是实验我们大家拭目以待。

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, sywlion said:

 

众所周知大头提出了理事会制度,选出11个代表制定整个的运行规则。要解决开发者,矿工,用户三者的利益分配问题。在我看来其实这个问题有很多可以讨论的地方,但是我不知道是熊市或者是lbtc价格持续低迷的关系。竟然这么重要的话题都没有引起广大投资者的兴趣,论坛对大头的发言相应少之又少。所以真的觉得我们中国的投资者真的应该稍微有点社区的意识,不能只在价格上涨的时候各个都像打了鸡血,拼命欢呼!


         根据现在所透入的信息我来说说我的具体想法,其实不知道各位有没有想过这样一个问题。开发者和矿工其实也是用户。如果我估计的没错,其实开发者和矿工也是现在lbtc的最大持有团体。他们所能投票的票数其实也是最多的。换句话说,这场理事会制度所提出来的选举他们完全有能力操控,这就是我为什么说这是一场美妙的套路原因。至于美妙原因我想大家都懂,就不在这里点破了,这也不是我要说的重点。

这个问题问的很好,大部分项目都有这个问题,但是LBTC是分叉比,LBTC是1:1分配给原比特币持有者的,他的分配和比特币类似。现在LBTC的矿工主要是矿池模式,COBO钱包把98%收益分配给了用户,另外开发者没多少币。

         我是想把各位把注意力放到革命性的社会实验角度来看这个理事会制度,怎么把开发者,矿工,用户区分开来?我的想法是这样,把11个代表划分为三个利益选区开发者3个代表,矿工3个代个表,用户5个代表,加起来一个11个为什么用户是5个代表因为在假设在没有黑幕的情况下,用户的力量相对分散所以加重用户的比率是非常有必要的。然而也为了防止民粹主义,开发者和矿工作为生态系统中的精英阶级的总票数正好也能够压倒用户,这样可以形成一个相对有效的平衡状态。接下来各位可能还有疑问,那也完全可以矿工或者开发者假冒用户进行竞选。其实没有彻底扼制的办法,比较折中的办法办法是让这些参加竞选的代表人表明自己的立场公开自己的投票结果,自己到底是代表哪一方利益。一旦表明利益相关方就不能再改变立场。其实这就是相当于美国总统在选举时总要表明自己是共和党还是民主党,因为两党代表的阶级和利益是完全不同的。试想一下,如果有个竞选者一会说自己民主党,一会又很快的改变立场,那他在选举中还有什么诚信可言,这时候我们可以利用舆论的压力逼其下台,或者在下轮的竞选中不投他的票(所以我一直强调代表人要有任期制,并且不得连任2届)。让代表人表明立场和公开自己投票结果还有个好处是,当要改变一条规则明显有偏袒倾向的时候,从投票的结果就可以监督11个代表是否认真履行的自己的职责和义务。列如,理事会要修改规则:从此取消用户的投票分红。投票会大致会有这样几种情况,A.11票全票通过(这个结果表明就是个图章理事会,摆摆样子),B.6票通过(假设这种情况是开发者和矿工联合,这个结果是表明精英把控)C.7票通过(用户利益里出现了叛徒)。所以各位又或许多了许多疑问,真的发生了上述3种情况我们能怎么办,作为韭菜只能是被割的命运。在这里首先注意我事先预设的状态,我是从革命性的社会实验角度去看问题,也就是说我假设社区的的理事会制度是公平,公正,公开的。至于套路的那些东西,我都懒得去分析。我具体继续往下分析,如果是情况A,那么就是一种情况,这是一个套路游戏。我呢也就不谈这个问题。因为没有意义。如果是情况B,那么我们韭菜可以做些什么呢?那就是直接在下轮选举的时候直接把矿工和开发者代表统统选下去,开发者和矿工内部肯定也会有想下届来当代表人的成员。如果是情况C,那就直接可以抓出用户里的叛徒,让他永远不能在作为用户的利益代表。所以11个代表一旦公开了代表的立场,那么谁会敢冒天下之大不违,去做一些倒行逆施的事情。毕竟在区块链的世界里信用也是一个重要资产之一。这就是表明代表立场和公开自己投票结果的重要性。如果这个都不公开,那么暗箱操作那肯定是笔笔皆是。

理事会的选举是通过所有持币人来选举产生的,所以代表了最大持币人利益,代表人有限任期的建议我觉得提的很好,但是我们用了区块链技术,所以任期非常短,目前暂定不超过3个月,以用户投票还是仍然随时可以进行,只是每3个月统计一次,

        可能有些人认为只要价格上涨,管他是不是套路,只要能赚钱就行。但是我想说的是为了自由才是我们买卖区块链资产的真正原因和价值。在我心目中的理事会制度不是几个大佬包场的制度,要让每位持有者得到他的发言权。我们也可以走错路,但是通过良好的制度建立也能形成有效的纠错机制。至于LBTC的这场理事会制度到底是套路还是实验我们大家拭目以待。

我觉得这个说的非常好,我们也是一开始要做极客社区,现在俄罗斯电报群人数和英文电报群人数已经超过中国电报了。理事会成员要公开选举,要公开透明,如果你有任何建议也欢迎给我们提。

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, datou said:

 

大头兄这次理事会制度非常重要,如果运行稳定。那对区块链的治理会有里程碑意义。LBTC的价值也会被更多的人接受。let's play on the moon!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×